Ao longo dos anos a tecnologia evolui e transmite mais segurança para médicos, radiologistas e pacientes, o que é acompanhado de perto pela Associação Gaúcha de Radiologia. Para as futuras mamães, os exames de ultrassonografia em 3D são aguardados ansiosamente: elas querem poder visualizar, por alguns instantes, o rostinho do bebê que está a caminho. Porém, será que essa tecnologia faz muita diferença para obstetras e radiologistas? Para o radiologista especialista em Medicina Fetal e Ultrassonografia, Eduardo Becker, os exames em 2D mostram os mesmos aspectos que a tecnologia 3D.

- É claro que as ultrassonografias em 3D são lindas e mostram detalhes do bebê que os pais estão curiosos para descobrir, como o rostinho da criança. Entretanto, não vejo tantos avanços na questão radiológica. Os exames em 2D mostram os mesmos detalhes e são tão bons quanto os exames 3D para qualquer diagnóstico - ressalta Eduardo Becker.

Segundo o profissional, os equipamentos de ultrassonografia em 3D são melhores que os equipamentos de 2D, o que possibilita um exame em 2D em melhor resolução. O radiologista apresentou casos de bebês que apresentavam problemas e mostrou os diagnósticos em equipamentos em 2D e 3D.

- O 3D não apresenta tantos benefícios para o radiologista. Acredito que o obstetra que lê um exame em 3D também entenda os exames radiológicos da mesma maneira que um médico que lê um exame em 3D - afirma.

Para Becker, que tem mais de 15 anos voltados aos exames de imagem em 2D e 3D, a qualidade na imagem é incomparável, mas o diagnóstico não muda muito. Quem gosta das ultrassonografias em 3D são os papais, ansiosos com a chegada dos filhos.